Croisement

Aujourd'hui, j'ai appelé les personnes suivantes :

• Ahmed Issa, ministre du Tourisme et des Antiquités, Égypte

• Mohamed el Seaidy, ancien directeur du Bureau des sciences, Conseil suprême

• Ashraf Mohie, archéologue et secrétaire général du site des pyramides de Gizeh

J’ai ensuite écrit à chacun d’eux pour confirmer ma proposition visant à résoudre l’impasse actuelle.

Je résumerai ma proposition ainsi :

Zahi Hawass m'a accusé de rechercher la « gloire ». C'est un mensonge. Cet homme de science ment en toute impunité. Il est vieux, paresseux et abruti par l'avarice ; il ne fait pas de recherche, ne travaille pas dur.

Il est important que vous sachiez qu'il n'a jamais participé à aucune de mes réunions, présentations ou accords ultérieurs. Il ignore tout des détails. S'il avait pris ne serait-ce que cinq minutes pour examiner les preuves avant de parler, il Il aurait été clair pour lui que la seule chose que j'aie jamais demandée pour moi-même, dès le début, était l'anonymat. Ces archives sont toutes disponibles sur https://www.garp.space/ministry-of-antiquities-1 pour ceux qui insistent sur des preuves.

J'ai 30 ans d'expérience auprès des administrations publiques à tous les niveaux (détenant les plus hautes habilitations de sécurité, même en temps de guerre) et c'est toujours la même chose : l'incompétence et l'inaction engendrent des problèmes qu'elles-mêmes créent. Elles transforment systématiquement le « simple » en « complexe ». Elles sont réactionnaires plutôt que proactives. Elles déplacent les gens au sein de l'entreprise sans suivi, laissant les projets inachevés et désorganisés.

Le premier accord que j'ai conclu avec le directeur scientifique était que je resterais « derrière la caméra ». Aujourd'hui, leur incompétence m'a propulsé sur le devant de la scène et a déclenché une situation internationale qui a provoqué des protestations de l'Égypte contre Israël ; et m'a valu d'être qualifié d'« hérétique » par le Vatican. À cet égard, je suis rassuré par mes fréquentations.

Hawass a également déclaré que ma théorie impliquait que « les Égyptiens n'ont pas construit les pyramides », ce qui est également un mensonge. Mes propos, qui sont maintenant dans le domaine public, étaient les suivants : « les pyramides représentent une histoire pharaonique riche et profonde ».

L'ironie, c'est que je n'ai toujours voulu qu'aider l'Égypte et le peuple que j'aime. J'ai demandé « ni argent ni publicité ». Ma récompense a été la découverte elle-même et la satisfaction de voir des millions de personnes venir en Égypte admirer l'Arche au nouveau Grand Musée égyptien. Le ministre Ahmed Issa n'a rien à perdre ! Si j'ai raison, l'Égypte en tirera des bénéfices inimaginables et il est un héros. Si j'ai tort, ils me condamneront au silence et à une retraite paisible.

Des hommes comme Zahi Hawass déshonorent la méthode scientifique, mais il n'est pas le seul, ces individus sont omniprésents . Mon retour en Égypte pour mener la renaissance égyptienne sera conditionné à sa démission. Chacun doit obtenir ce qu'il mérite, c'est la définition même de la justice.

Lorsque la mission Scan Pyramids aura finalement scanné le passage sud, ils vérifieront ce que j'ai dit depuis le début, à savoir qu'il y a un grand vide, une double grotte, au-delà du bloc de pierre.

Une fois cela fait, je retournerai en Égypte et me mettrai à la disposition des autorités égyptiennes pour les aider à fouiller l'Arche d'Alliance, le Tombeau de Khéops et le corps de Jésus-Christ. Si vous souhaitez comprendre pourquoi ces trois éléments doivent être préservés ensemble, prenez 90 minutes pour obtenir des réponses à vos questions ici : https://www.garp.space/research-data-2

En science , il arrive souvent que des scientifiques disent : "Vous savez, c'est un excellent argument ; ma position est erronée", puis ils changent d'avis et on n'entend plus jamais ce vieux point de vue. Ils le font vraiment. Cela n'arrive pas aussi souvent que prévu, car les scientifiques sont humains et le changement est parfois douloureux. Mais cela arrive tous les jours. Je ne me souviens pas de la dernière fois qu'une telle chose s'est produite en politique ou en religion. La méthode scientifique a fait ses preuves. Elle n'est pas parfaite, c'est simplement la meilleure que nous ayons. L'abandonner, avec ses protocoles sceptiques, c'est la voie vers une ère sombre. Carl Sagan

Jesus before his accusers.